全部縣市長候選人 - 立場分析

挺專法 (縣市長候選人) - 黨派分析

挺民法 (縣市長候選人) - 黨派分析

** 「友善指數」&「推薦」欄位是由候選人回傳的 [你的友善,我來相挺 - 2018候選人性別友善問卷] 來進行計算評分。若兩欄位皆為空,則代表候選人並未回傳此問卷。

***  候選人如未收到問卷,可連這裡 你的友善,我來相挺 - 2018候選人性別友善問卷 來線上填寫問卷。

2018縣市長候選人

選區: 基隆市
友善指數(滿分50) 黨籍 姓名 圖片 立場 立場概要
國民黨 國民黨 謝立功
  • 支持「愛家公投」(2018/10)
民進黨 民進黨 林右昌 未表態
選區: 宜蘭縣
友善指數(滿分50) 黨籍 姓名 圖片 立場 立場概要
國民黨 國民黨 林姿妙
  • 支持「愛家公投」(2018/10)
民進黨 民進黨 陳歐珀 未表態
無黨籍 陳秋境 未表態
無黨籍 林信華 未表態
無黨籍 林錦坤 未表態
選區: 新竹市
友善指數(滿分50) 黨籍 姓名 圖片 立場 立場概要
國民黨 國民黨 許明財
  • 據愛家公投網站,個人有連署愛家公投而列入推薦名單 (2018/11/11)
無黨籍 黃源甫 未表態
民進黨 民進黨 林智堅 未表態
  • 出席「2015台灣彩虹文化祭」,說「非常支持性別友善的理念」。(2015/9/26)
無黨籍 謝文進 未表態
無黨籍 李驥羣 未表態
無黨籍 郭榮睿 未表態
選區: 新竹縣
友善指數(滿分50) 黨籍 姓名 圖片 立場 立場概要
國民黨 國民黨 楊文科
  • 支持「愛家公投」(2018/10)
民國黨 民國黨 徐欣瑩 未表態

- 前國民黨籍,現任民國黨黨主席

民進黨 民進黨 鄭朝方 未表態
無黨籍 葉芳棟 未表態
選區: 嘉義市
友善指數(滿分50) 黨籍 姓名 圖片 立場 立場概要
無黨籍 蕭淑麗
  • 連署愛家三公投 (2018/8/16)
無黨籍 黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統 未表態
國民黨 國民黨 黃敏惠 未表態
民進黨 民進黨 涂醒哲 未表態
選區: 台東縣
友善指數(滿分50) 黨籍 姓名 圖片 立場 立場概要
國民黨 國民黨 饒慶鈴
  • 支持「愛家公投」(2018/10)
民進黨 民進黨 劉櫂豪 反對同婚
  • 支持「愛家公投」(2018/10)
  • 反同婚(2013年)
無黨籍 彭權國 未表態
無黨籍 黃裕斌 未表態
無黨籍 鄺麗貞 未表態
選區: 花蓮縣
友善指數(滿分50) 黨籍 姓名 圖片 立場 立場概要
國民黨 國民黨 徐榛蔚 反對同婚
  • 支持「愛家公投」(2018/10)
  • 參與「守護花蓮.珍愛家庭」反同志活動 (2016/1/10)
無黨籍 黄師鵬 未表態
民進黨 民進黨 劉曉玫 未表態
選區: 澎湖縣
友善指數(滿分50) 黨籍 姓名 圖片 立場 立場概要
國民黨 國民黨 賴峰偉
  • 支持「愛家公投」(2018/10)
民進黨 民進黨 陳光復 反對同婚
  • 支持「愛家公投」(2018/10)
  • 「民法修改後將瓦解傳統婚姻及家庭,對家庭功能本就不健全的弱勢家庭更雪上加霜」(2016/11/18)
無黨籍 呂華苑 未表態
無黨籍 吳政隆 未表態
無黨籍 陳大松 未表態
無黨籍 翁珍聖 未表態
無黨籍 鄭清發 未表態
選區: 金門縣
友善指數(滿分50) 黨籍 姓名 圖片 立場 立場概要
教科文預算保 障e聯盟 汪承樺
  • 支持「愛家公投」(2018/10)
國民黨 國民黨 楊鎮浯 支持同婚
  • 2016同性婚姻草案<許毓仁版>連署人(2016/10/24)
金門高粱黨 洪志恒 未表態
無黨籍 陳福海 未表態
無黨籍 謝宜璋 未表態
無黨籍 洪和成 未表態
選區: 連江縣
友善指數(滿分50) 黨籍 姓名 圖片 立場 立場概要
樹黨 樹黨 蘇柏豪 支持同婚
  • 樹黨統一回傳「婚姻平權立委連線」承諾書 (2015/12/2)
國民黨 國民黨 劉增應 未表態
無黨籍 魏耀乾 未表態
無黨籍 朱秀珍 未表態
選區: 新北市
友善指數(滿分50) 黨籍 姓名 圖片 立場 立場概要
民進黨 民進黨 蘇貞昌 支持同婚
  • 在臉書上換彩虹頭貼,內文:「願這座城市,凡有情人,男男女女,終成眷屬」(2018/10/27)
  • 「支持同婚,不過至於是修法或立專法,應由立院尋求共識再決定。」(2018/8/8)
  • 宗教團體拜會,蘇貞昌表示支持同性婚姻:「家庭是建立在愛情與彼此的照顧上,不一定只以傳宗接代當作唯一的觀念,很多夫妻結婚也沒有生小孩,因此不論同性或異性的婚姻權,都應該有所保障」( 2013/11/17)
國民黨 國民黨 侯友宜 未表態
  • 對於幸福的家庭、相愛的人,都應該給予滿滿祝福。怎麼立法?以後再做進一步的討論。」(2018/9/30)
選區: 台北市
友善指數(滿分50) 黨籍 姓名 圖片 立場 立場概要
國民黨 國民黨 丁守中
  • 「認為專法不代表歧視,直說就業服務法、兒童少年福利法都是給相關人士更大的保障。性平教育方面,他說,不應該把性平教育當成同志推廣教育,應該是要學習尊重各個性別。」(2018/11/04)
  • 表態支持愛家三公投,同性可用專法來保障。(2018/10/9)
  • 「另外立專法嘛,不要改變我們的家庭體制、家庭倫理,不要改變我們整個《民法》結構」,因此在有人主張修《民法》、有人主張另立專法的情況下,他主張另立專法來保障就好。(2018/10/1)
  • 為跨性別發聲,爭取性別變更無需摘除性器官 (2014/12/25)
  • 打開婚格線的恐同鎖(2014/10/5)
  • 『我承認同志有相愛同居、結為終身伴侶,相互處理財產的權利。我承認目前法律在此方面保障不足,這可以另外立法予以補強。我相信人權法治的發展是維護多數,保障少數。反對這個修法要把原來民法親屬篇上父母、夫妻、兒女這種基於血緣關係的家庭倫理價值規範去做改變,我更不同意為了去性別化而去改變前述具有性別意涵的法律上用辭與稱謂。』(2014/2/20臉書)
  • 反同婚(2013年)
無黨籍 李錫錕
  • 「民主政治都要尊重每個人的生存權利跟生活方式的選擇,個人當然贊成同婚,認為應該要提出保障專法,而他認為,性別平等教育關於小朋友何時可學習自慰,有請教專家的必要」(2018/11/04)
  • 「我尊重每一個生命、容許每個人有自己選擇的私生活」,希望促進挺同與反同的互相尊重,因此「我主張先用同婚專法」,而非現在修改「民法」,未來一定有不同境界可以討論法律問題。」(2018/10/9)
  • 「但在憲法之前,同性婚姻是同志的合法權利,是整個社會需要學習尊重,並且遵守的基本人權。我個人支持同志婚姻適用民法,給予台灣不同族群相同的基本人權。」(2018/7/11)