完整的性別政策請見台灣基進官網：https://www.statebuilding.tw/2024tsp_policy_gender/
我們對性少數族群的承諾
無論性別認同、性傾向如何，每一位台灣公民都會經歷生、老、病、死，這些經歷不應該因為身為性少數而遭到忽視。想要尋覓伴侶的公民，無分性別、性向，可能會有結婚、建立家庭、撫育子女的渴望；而年長的公民，則會有進入長照體系中，受到照顧的需要跟權利。
基於憲法平等權的精神，我們對LGBTQ+群體，提出以下承諾：
納入平權觀點的長照政策
台灣基進重視高齡化社會必須有長照政策的配套，這樣才能釋放家庭勞動力，讓民眾的多元需求得到合理的照顧。台灣基進承諾支持長照政策納入多元觀點、資訊應該公開透明，以便配合民眾的需求。
首先，我們主張各縣市政府，應該修補或建立目前已經有或還沒有的長照人力／物力資源平台，將該縣市所有相關的長照資源匯集整理。匯集整理的框架則是採納多元觀點，例如：不同社經地位、性別認同、性傾向、障礙別、城鄉、族群、語言的不同需求。以便讓各地政府的社會局對當地長照的需求有更加清楚的圖像。這平台提供一個資訊公開透明的管道，讓業者、供應者、需求者都能在上面提出建議與要求，作為公部門和該平台進一步改善的參考。
有了上述較為全面的資料平台，地方政府就可以定期追蹤與長照物資的缺失與不足、人力分布的狀況、理解長照服務人員的勞動條件與留任狀況、新進人員的訓練進度、第一線執行的困境、多元族群／性別／障礙別的需求、當地已經有的機構／物資／人力的特色。所有的改進方案，必須建立在資訊完整全面的基礎上，否則就是頭痛醫頭，腳痛醫腳，即使政策初衷良善，也達不到目標。
我們主張，長照政策應納入平權觀點，目前非政府設立的長照機構許多因為具有慈善性質，而與宗教團體有關，老年同志恐無法得到平等的照護機會，建立更豐沛跟無差別的長照系統是必要之急。此外，轉型正義應注意白色恐怖時期同志族群亦因性傾向而受國家迫害，並應改善長照機構收容老年同志的照護意識 。
落實女同志婚姻的「子女平權」
按照現行法規，女同志婚姻之中，任何一人誕下的子女，依照現行法不適用於婚生推定，但異性戀婚姻中，妻子生下來的孩子，不管實際上是不是，都會被推定是丈夫的，這稱為「婚生推定」。當遇到分娩危急狀況，非產婦的一方無法全面行使配偶與準家長的權利。
我們主張，女同志婚姻中任一方誕下的子女，應比照異性戀推定為婚生子女。
我們的修法理由如下：
婚姻是家庭組成最小單位，儘管同婚不是列在民法典中，而是另立民事特別法，仍應回頭思考「婚姻」一開始受到國家以政治力保障甚至規範的理由是什麼。婚姻既然就其本質是讓兩人聯繫成為一個家庭，彼此承諾扶持照護，那麼凡是婚姻中誕生的新生兒，就應該被預設視為屬於這份承諾的一環。
「婚生推定」這項機制存在人類社會的理由，不是為了「發現真實」，而是為了「秩序安定」，也就是保護婚姻與其所構成的家庭保持穩定不被破壞。因為有婚生推定，婚姻外第三人不能沒事跑來說「孩子其實是我的」，不管事實上是不是他的。
從兒童的最佳利益來看，「生母的法定配偶」被預先推定為另一位家長，是增加保護而非剝奪保護。擁有兩位家長比一位家長在經濟上更安全，這是符合兒童最佳利益的。
女性有權以科學之力自主生育
台灣基進並不打算力推《人工生殖法》，這並非我們認定最為迫切需要的法規。但假設《人工生殖法》通過，基於憲法平等權保障的精神，我們主張女同志應可適用人工生殖法，實現A卵B生。
我們不承諾主動推動《人工生殖法》的理由，是因為女性現在已經是經濟弱勢，而欠缺細節討論徹底排除商業化疑慮的《人工生殖法》，恐淪為富人剝削窮人、優勢性別剝削弱勢性別的工具。
但在女同志婚姻的狀況，兩人為自主結合，並沒有商業剝削跟性別不平等的問題，兩個成年人運用自己的身體是她們自己的自由，因此我們主張保障她們的平等使用醫療科技權利。
單身女性與有偶女性皆有權生育小孩
同樣的邏輯，也應適用在單身女子使用人工生殖技術上。
台灣、日本、南韓生育率過低的主因之一，與已經歷超現代化的歐洲各國相較，都在於「婚姻跟生殖被綁定」。單身女子願意生，以國家觀點來說，求之不得。如果我們同意單身女子有用「自然方式」生小孩的自由，就應該同意她們用「科技方式」生小孩的自由。
當然，回到一開始提出的問題，單身女子生育，和女同志家庭生育，都會面臨「薪資結構歧視」的問題，平均而言可能比不上男同志家庭的收入，但我們不應放任現狀繼續往不平等傾斜。因此，我們提出應以積極擴大公共托育的方式，來讓「願意生」、「願意教」、「願意付出」的成年人，把新生代帶到這個世界上。
彩虹小孩有權享有「不教她們恨自己」的教科書跟教師
不只一個同志平權組織觀察到，在一綱多本的前提之下，教科書出版商與各地學校皆曾發生受到家長團體、家長會代表施壓，移除、淡化、模糊介紹同志部份的現象。這導致台灣社會空有進步教綱，而無合宜教科書可用。此外，不同縣市的教科書、性平師資有落差，更經常發生因為第一線教師沒有接受足夠訓練，導致學童反而接受到同志的負面印象教材。
有鑑於以上的問題，我們主張各級政府應積極增加學校採用進步教科書、出版商生產進步教科書的誘因，以抵消保守家長團體的操弄，避免性傾向不同的學童在校不僅無法了解自己，還因為課程內容扭曲而遭受不當對待。
我們同時也主張加強性別專業師資與培訓，不會數學的老師不能教數學，不懂性平的老師怎可教性平？跟所有弱勢族群一樣，性少數族群在人生的早期階段，就會開始承受更多的壓力、挫折跟不平等對待，我們最不需要的，就是讓未受足夠訓練的成年人來惡化這個狀況。
我們相信，未成年國民最需要的並不是「廉恥」，而是擁有「不恨自己」的教育。一天到晚想要激起孩子羞愧、痛恨自己的教育，是不合格、有害，應該被趕出校園的教育。
打造「非敵意環境」，拒絕性別仇恨言論
2023年中，MeToo運動席捲台灣，許多女性分享承受「敵意環境」、「侵害行動」的遭遇，然而這股風潮顯然並未持續太久，許多沒有悔意的加害者已若無其事重出江湖，如何讓這股呼籲改革的能量持續，是我們關注的目標之一。
我們承諾追蹤加強落實新版性平三法，亦即《性騷擾防治法》、《性別工作平等法》（法案名稱改為《性別平等工作法》）、《性別平等教育法》這三部法規，讓學校、職場不再成為隱匿歧視的溫床。
此外，我們也承諾監控《跟騷法》落實狀況，並積極追蹤刑法新通過的「妨害性隱私及不實性影像」罪章（私密照、Deep Fake影像）使用狀況，俾使國民能夠順暢利用這些新法規，保障自身權益。
但更重要的是，我們認為應徹底拒絕對女性、同志、或其他少數族群發表「仇恨言論」的公眾人物，因為這些人是在製造「以全國為規模的大型敵意環境」，沒有理由抓小放大。現今有部分團體跟組織已呼籲推動《平等法》草案，但我們關注的是，《平等法》草案內容是否能夠約束社會上最大的仇恨言論製造者？如果只能約束一般非公眾人物，而無法制裁公眾人物，敵意環境不會消滅，仇恨言論也不會消失。
擴大女性與多元弱勢參政的承諾
台灣基進支持承諾積極推動修正《政黨法》與《地方制度法》，落實政黨資源分配與選舉制度改革，支持、培育更多女性及多元弱勢背景人才參政。
我們承諾，於兩年內推動修正《政黨法》，各政黨應將政黨補助金挪出5％以上用於培育多元弱勢背景的女性參政人才，包括原住民、新住民、身心障礙、農民、勞工等各類多元及資源弱勢背景的女性人才。此外，現行地方選制1/4婦女保障名額，促進性別平等參政效果已達極限，我們承諾在四年內推動修正《地方制度法》第33條，將現行1/4婦女保障名額制度的規定改為1/3性別比例原則，亦即改為選區當選人數在三人以上者，每三位當選人中，任一性別不低於三分之一，將可擴大性別比例保障的適用範圍至三人以上的選區，支持更多女性參政。
